Wetten / LOL / Maryville University
Maryville UniversityMVU

Maryville University

League of Legends · MVU · 🇺🇸 Vereinigte Staaten
#82 LoLRating 1614Kader mit 8 Spielern1 anstehend24S – 11N69% Siegquote2 Turniere

Teamstärke

ESI-Rating 1614 #82
24S–11N aus 35 abgeschlossenen Matches · Höchstwert 1697

Das ESI-Rating ist eine Elo-Zahl, berechnet aus abgeschlossenen Matches in unserem Cache. Ein Team gewinnt mehr für einen Sieg über einen stärkeren als über einen schwächeren Gegner — es misst also, wen ein Team geschlagen hat, und nicht, wie oft es gewonnen hat. 1500 ist der Startwert für ein ungewertetes Team.

Kader

CR
Crimson
Bilal Shoura
top · 🇨🇦 Kanada · 19
Niles
Aiden Tidwell
jun · 🇺🇸 Vereinigte Staaten · 27
SH
Shimmer
Kaan Tomak
jun · 🇺🇸 Vereinigte Staaten · 24
Yuuji
Ganbat Ulziidelger
jun · 🇲🇳 Mongolei · 23
AO
Aojune
Jonny Chen
mid · 🇺🇸 Vereinigte Staaten · 19
ScaryJerry
Jeremiah Leathe
adc · 🇺🇸 Vereinigte Staaten · 24
Obstinatus
Guilherme Cruz
sup · 🇵🇹 Portugal · 23
Spirax
Djalal Djiar
sup · 🇨🇦 Kanada

Aktuelle Form

Letzte 8 SNSNSSNN 4 von 8 gewonnen · neueste zuerst

Anstehende Matches & Quoten

Markt Bestquote aller Buchmacher

Beste verfügbare Quote aller erfassten Buchmacher. · 18+

Aktuelle Ergebnisse

S CON vs Contingent Esports North American Challengers League Summer 2026 3–2 3. Sep. N CPD vs Cupid Esports North American Challengers League Summer 2026 1–2 28. Aug. S DOG vs Dorado Gaming North American Challengers League Summer 2026 2–0 21. Aug. N WU vs Winthrop University North American Challengers League Summer 2026 1–2 13. Aug. S CON vs Contingent Esports North American Challengers League Summer 2026 2–0 8. Aug. S CCG vs CCG Esports North American Challengers League Summer 2026 2–1 6. Aug. N CPD vs Cupid Esports North American Challengers League Summer 2026 0–2 31. Juli N DOG vs Dorado Gaming North American Challengers League Summer 2026 1–2 17. Juli N WU vs Winthrop University North American Challengers League Spring 2026 2–3 21. Mai N CNV vs Conviction North American Challengers League Spring 2026 1–2 21. Mai

Direktvergleiche

Turniere

ESI Bewertungs System
Wir haben ein spezielles Bewertungssystem entwickelt, welches direkt zeigt, wie gut die einzelnen Glücksspielplattformen wirklich sind. Dank langjähriger Expertise wissen wir, welche Faktoren am wichtigsten sind und testen daher jede Plattform nach der gleichen Methodik. Hierbei bewerten wir jede Plattform anhand der folgenden Kriterien:
  • A-Tier (Silber) Hochwertige Websites, die ein erstklassiges Erlebnis bieten. Sie zeichnen sich durch starke Leistung, nützliche Funktionen und zuverlässigen Support aus. Sie sind fast perfekt.
  • B-Tier (Bronze) Solide Plattformen, die einen Blick wert sind. Sie sind sicher, machen Spaß und sind funktional, verfügen jedoch möglicherweise nicht über erweiterte Funktionen oder weisen kleinere Nachteile auf.
  • S-Tier (Gold) Die absolute Elite. Diese Anbieter gehen weit über den Standard hinaus und bieten lukrative Boni, lohnende Werbeaktionen, blitzschnelle Auszahlungen und insgesamt ein makelloses Erlebnis.
Weitere Informationen darüber, wie wir Glücksspielanbieter bewerten, findet man unter Wie wir Wett- und Casinoseiten bewerten.