The International 2025: Hamburg wird zur Dota-Hauptstadt

Linda Güster
calendar-icon
Inhaltsverzeichnis
  1. Swiss-System: Besser oder nur anders?
  2. Die Favoriten und Außenseiter
  3. Hamburg als TI-Austragungsort
The International 2025 in Hamburg
Image credit: Valve

The International 2025 steigt in Hamburg, und Valve hat das Format ordentlich durchgeschüttelt. Vom 4. bis 14. September kämpfen 16 Teams um die Aegis of Champions – mit Swiss-System in der Gruppenphase statt dem üblichen Round Robin. Das klingt nach mehr Spannung, könnte aber auch nach hinten losgehen.

Acht Teams sind direkt eingeladen, acht haben sich durch Regionalqualifikationen gekämpft. Team Liquid und Team Spirit führen die Favoritenliste an. NAVI ist zurück, Nigma Galaxy auch. Das Teilnehmerfeld ist eine Mischung aus alten Bekannten und neuen Gesichtern – typisch TI halt.

Der Preispool startet bei 1,6 Millionen Dollar und wächst mit jedem verkauften Supporter Bundle. Anfang August lag er schon fast bei zwei Millionen. Das ist weniger als in den Glanzzeiten, aber immer noch ordentlich Geld.

Swiss-System: Besser oder nur anders?

Das Swiss-Format soll mehr Gerechtigkeit bringen. Teams spielen immer gegen Gegner mit gleichem Rundenergebnis, vier Siege reichen für die direkte Playoff-Qualifikation. Klingt fair, aber es bringt auch Probleme mit sich.

Teams wissen nicht, gegen wen sie in Runde drei oder vier spielen. Das macht strategische Vorbereitung schwieriger. Außerdem können starke Teams früh aufeinandertreffen und sich gegenseitig ausschalten, während schwächere Teams durchrutschen.

Das alte Round Robin war berechenbar, aber auch langweilig. Das Swiss-System bringt mehr Zufall rein – ob das gut oder schlecht ist, werden wir sehen.

Die Favoriten und Außenseiter

Team Liquid und Team Spirit sind die heißesten Kandidaten auf den Titel. Beide haben konstant starke Leistungen gezeigt und kennen den TI-Druck. Tundra Esports mischen die Szene auf und könnten überraschen, während Gaimin Gladiators kurzfristig nicht mehr dabei sein werden.

Bei den Qualifiern sind NAVI und Nigma Galaxy die bekanntesten Namen. Beide haben TI-Erfahrung, aber auch ihre besten Zeiten hinter sich. Aurora Gaming und Wildcard sind die kompletten Wildcard-Picks – von ihnen erwartet niemand etwas.

Die regionale Verteilung ist klassisch: Europa dominiert, China hat einen Vertreter, Südostasien zwei. Das zeigt, wo Dota 2 noch stark ist und wo es schwächelt.

Hamburg als TI-Austragungsort

Hamburg ist eine solide Wahl für TI. Die Stadt kann große Events stemmen, die Infrastruktur stimmt, und für europäische Fans ist es gut erreichbar. Aber es ist auch nicht Seattle oder Bukarest – Orte mit echter Dota-Geschichte.

Die Arena wird voll werden, die Atmosphäre wird stimmen. Aber Hamburg fehlt der mythische Status anderer TI-Austragungsorte. Es ist eine praktische Entscheidung, keine emotionale – aber das bedeutet nicht, dass dies nicht auch eine wunderbare Chance ist, um neue Erinnerungen zu machen und Hamburg diesen Status zu verpassen.

Das TI 2025 wird zeigen, ob das neue Format funktioniert und ob Hamburg als TI-Stadt taugt. Die Teams sind bereit, die Fans sind heiß, und die Aegis wartet auf einen neuen Besitzer.

Linda Güster

Journalistin
  • x-icon
  • linkedin-icon
Linda Güster ist leidenschaftliche Gamerin und als Teil des Freelance-Teams bei ESI immer am Puls der eSports-Szene. Ob knallharte Dota 2-Matches, nervenaufreibende Survival-Abenteuer in Subnautica oder entspannte Stunden mit Cozy Games wie Stardew Valley — sie liebt die ganze Bandbreite des Gaming-Universums. Abseits davon bringt sie als Software-Entwicklerin und Freelancerin ihr Können in die Welten von Technologie, Mode, Finanzen und iGaming ein, immer auf der Suche nach neuen Herausforderungen und spannenden Projekten.
Komplette Bio lesen
ESI Bewertungs System
Wir haben ein spezielles Bewertungssystem entwickelt, welches direkt zeigt, wie gut die einzelnen Glücksspielplattformen wirklich sind. Dank langjähriger Expertise wissen wir, welche Faktoren am wichtigsten sind und testen daher jede Plattform nach der gleichen Methodik. Hierbei bewerten wir jede Plattform anhand der folgenden Kriterien:
  • A-Tier (Silber) Hochwertige Websites, die ein erstklassiges Erlebnis bieten. Sie zeichnen sich durch starke Leistung, nützliche Funktionen und zuverlässigen Support aus. Sie sind fast perfekt.
  • B-Tier (Bronze) Solide Plattformen, die einen Blick wert sind. Sie sind sicher, machen Spaß und sind funktional, verfügen jedoch möglicherweise nicht über erweiterte Funktionen oder weisen kleinere Nachteile auf.
  • S-Tier (Gold) Die absolute Elite. Diese Anbieter gehen weit über den Standard hinaus und bieten lukrative Boni, lohnende Werbeaktionen, blitzschnelle Auszahlungen und insgesamt ein makelloses Erlebnis.
Weitere Informationen darüber, wie wir Glücksspielanbieter bewerten, findet man unter Wie wir Wett- und Casinoseiten bewerten.