Top Esports elimina a G2 y manda a Europa a casa en los cuartos de Worlds 2025

Iván Torres
calendar-icon
Índice
  1. El único suspiro de G2 duró 32 minutos
  2. TES recupera el control en los dos mapas decisivos
  3. Los drafts raros de G2 no convencieron
  4. Europa sigue lejos de Asia
  5. TES busca venganza contra T1
Top Esports elimina a G2 en Worlds 2025

G2 Esports, último representante europeo en Worlds 2025 ha sido eliminado tras perder en cuartos contra Top Esports.

Top Esports despachó a G2 Esports por 3-1 en los cuartos de final de Worlds 2025, cerrando cualquier opción de ver a un equipo europeo en semifinales. Los chinos vuelven a esa ronda por primera vez desde 2020, mientras que G2 se va con 300.000 dólares y la sensación de que estuvieron cerca solo en el segundo mapa de toda la serie.

La serie arrancó con una paliza de TES. El primer mapa fue una demostración de control y agresividad: 30 minutos, 23 kills a 6, y Creme completamente desatado con Akali (11/2/6). G2 apenas pudo respirar. Cada vez que intentaban montar algo, Top Esports ya había tomado tres pasos de ventaja. El marcador no refleja lo brutal que fue: G2 no tuvo opciones en ningún momento.

El único suspiro de G2 duró 32 minutos

El segundo mapa fue distinto. G2 salió con Lucian y Bard para Hans Sama y Labrov, y la combinación funcionó desde el minuto uno. Dominaron el carril inferior, se adelantaron en objetivos y mantuvieron control del ritmo durante todo el partido. SkewMond con Dr. Mundo fue intratable, acabando 9/0/8 en una actuación estelar. TES intentó responder pero cada jugada llegaba tarde. G2 cerró en 32 minutos con 22 kills a 11 y empató la serie.

Por un momento pareció que los europeos podían darle la vuelta a esto. El momentum estaba de su lado, el público comenzaba a creer, y TES parecía algo sacudido tras perder con tanta claridad. Pero resultó ser solo eso: un momento.

TES recupera el control en los dos mapas decisivos

El tercer mapa volvió a ser territorio chino. G2 intentó sorprender con Ivern y Thresh, picks poco habituales que buscaban descolocar a TES con un estilo diferente. No funcionó. Los chinos jugaron pacientes, controlando dragones y esperando el momento adecuado para atacar. La jugada clave llegó cuando 369 con Aatrox consiguió un triple kill en una pelea cerca del río, dándole a TES el Ocean Soul y el Baron. Desde ahí fue paseo: 29 minutos, 14-4 en kills, y match point para los asiáticos.

El cuarto mapa fue el más doloroso para G2. Salieron agresivos con Draven para Hans Sama, buscando presionar desde el early game y forzar a TES a reaccionar. Consiguieron primera sangre, primera torre y Herald. Todo pintaba bien. Pero la ventaja nunca pasó de 1.000 de oro, y TES simplemente esperó su momento.

La jugada que lo cambió todo fue el robo del Atakhan por parte de Kanavi con 7 HP restantes. Esa sola acción dio momentum a TES, que aprovechó para montar una pelea perfecta y conseguir un ace limpio. Con Baron y Atakhan en mano, entraron a base de G2 y cerraron en 29 minutos. Kanavi fue nombrado MVP de la serie por esas jugadas clutch que decidieron mapas enteros.

Los drafts raros de G2 no convencieron

Una de las críticas más repetidas tras la serie fue el enfoque de draft de G2. Intentaron sorprender con picks poco comunes: Ivern, Thresh, Poppy jungla, Draven first pick. La idea era descolocar a TES y sacarlos de su zona de confort. El problema es que TES no se descolocó, y G2 acabó jugando composiciones incómodas sin win conditions claras.

BrokenBlade pasó toda la serie con campeones de setup (Ornn, Galio) que lo dejaban en matchups perdedores contra un 369 que estuvo impecable. Caps intentó hacer magia pero sin las herramientas adecuadas. Hans Sama y Labrov tuvieron su momento en el segundo mapa, pero el resto de la serie fueron neutralizados por JackeyLove y Hang.

Romain Bigeard, entrenador de G2, lo reconoció en la entrevista post-partido: «Dylan estaba frustrado cuando volvimos al backstage. Entonces TES simplemente encajó mejor que nosotros». Admitió que el equipo no llegó al 100%, y que las condiciones que les dieron los drafts fueron demasiado difíciles comparadas con los planes de juego claros que ejecutó Top Esports.

Europa sigue lejos de Asia

Con esta derrota, la LEC suma otro año sin llegar a semifinales de Worlds. El mejor resultado europeo desde Rogue en 2022 acaba en cuartos, confirmando que la brecha con LPL y LCK sigue siendo considerable. Las cuatro semifinalistas serán asiáticas una vez más: KT Rolster, Gen.G, Top Esports y el ganador entre T1 y Anyone’s Legend.

G2 se va con un top 8 que no está mal sobre el papel, pero que sabe a poco después de haber clasificado a playoffs por primera vez desde 2020. El equipo tendrá que analizar qué salió mal en drafts, ejecución y decisiones macro para intentar dar el salto definitivo en 2026.

TES busca venganza contra T1

Top Esports espera rival para semifinales. Si gana T1, será una revancha del año pasado, cuando los coreanos eliminaron a TES por 3-0. Si gana Anyone’s Legend, será un duelo entre equipos chinos jugando en casa. Ambas narrativas son interesantes, pero está claro que TES llega como el equipo más débil de las cuatro semifinalistas.

Han conseguido llegar donde querían, pero el verdadero examen llega ahora. Ganar a G2 estaba en el guion. Competir contra Gen.G, KT o T1 será otra historia.

Iván Torres

Trabajo como redactor en ESI España, y mi especialidad es cubrir todo lo que huela a eSports y diversión digital. Me flipan los MOBAs, las ligas de FIFA, y últimamente me estoy obsesionando con el universo competitivo de Minecraft (sí, es real). También tengo experiencia en apuestas, tanto deportivas como de casino, y dicen que tengo buen ojo para detectar cuándo una promo vale la pena.
Leer biografía completa
Sistema de clasificación ESI
Con nuestro sistema de clasificación podrás saber qué tan buena es una plataforma de apuestas. Nosotros también jugamos, por lo que sabemos cuáles son los factores más importantes. Seguimos un método avanzado para probarlas sin dejar ningún detalle al azar. Con esta información, clasificación la plataforma según estos niveles:
  • Nivel A Sitios de alta calidad que ofrecen la mejor experiencia. Destacan por sus excelentes prestaciones, funciones avanzadas y por su soporte técnico fiable.
  • Nivel B Páginas que merece la pena probar. Son divertidas, seguras y muy completas. Pero puede que no tengan funciones avanzadas o presenten pequeños problemas.
  • Nivel S Está reservado solo para jugadores de Élte. Estas plataformas van más allá de lo habitual. Ofrecen promociones atractivas, pagos ultrarrápidos y una buena experiencia en todos los sentidos.
Para conocer el resto de detalles sobre cómo evaluamos a nuestros operadores de apuesta, consulta Cómo calificamos los sitios de apuestas y casino.