MSI 2025 : LEC, première région éliminée

Anna Lalet
calendar-icon
Les équipes européennes éliminées du MSI 2025
Image credit: Mais Esports via X

Lors du Mid-Season Invitational 2025, G2 Esports et Movistar KOI ont porté les espoirs de toute une région sur leurs épaules. Représentants de l’Europe sur la scène internationale, ils incarnaient la fierté de l’EMEA. Mais malgré leurs ambitions, aucun des deux n’a réussi à suivre le rythme.

Pendant des années, l’EMEA a été la seule région occidentale à atteindre les finales internationales, et la seule à avoir remporté un titre mondial et un MSI, un héritage construit par des équipes comme Fnatic et G2.

Pourtant, ce MSI 2025 a montré à quel point ce palmarès peut vite perdre de sa force quand le reste du monde avance et que l’EMEA semble regarder dans le rétroviseur.

G2 a longtemps incarné la confiance d’une région persuadée de pouvoir battre les meilleures équipes mondiales. KOI, tout juste sacré champion du LEC, arrivait avec l’étiquette de nouveau souffle, la promesse d’une génération capable d’aller encore plus loin.

Mais au moment décisif, ni l’ancien modèle ni le nouveau n’ont tenu leurs promesses. Leurs éliminations, à seulement un jour d’intervalle, ne sont pas juste des défaites : elles illustrent la réalité brute que l’EMEA doit affronter – le passé ne gagne plus les matchs du présent.

G2 a été balayé par FlyQuest, pendant que Movistar KOI s’inclinait contre CTBC Flying Oyster, dans une défaite historique : c’est la première fois depuis 2012 qu’une équipe issue de la PCS bat une équipe EMEA dans un best-of-five.

Pour le LEC, ce MSI n’a pas seulement été un revers, mais un avertissement net : les titres d’hier ne suffisent plus à masquer le retard d’aujourd’hui.

L’héritage de G2 sous pression

📢Pendant des années, G2 a été le visage de l’EMEA dans sa lutte contre les régions asiatiques dominantes. L’équipe a souvent porté l’espoir de tout l’Occident quand peu d’autres en étaient capables. Mais cette fois, même leur expérience et leur histoire n’ont pas suffi.

Face à FlyQuest, dans un bon vieux NA vs EU, c’est l’Amérique du Nord qui a eu le dernier mot, avec un 3-0 net et sans appel. Une claque qui montre bien que, dans l’esport, les titres passés ne font pas gagner les matchs d’aujourd’hui.

La série a débuté par un premier match tendu, mais FLY a rapidement donné le ton en montrant à quel point G2 pouvait être puni en cas de dérapage.

La plus grande différence est venue de Kacper ‘Inspired’ Słoma, qui a montré exactement pourquoi il est actuellement considéré comme le meilleur jungler occidental en surclassant la recrue de G2, Rudy ‘SkewMond’ Semaan, qui faisait ses débuts internationaux sous une immense pression.

Même lorsque G2 parvenait à créer de petites ouvertures – comme lorsque Labros « Labrov » Papoutsakis attrapait Fahad « Massu » Abdulmalek en midlane, ou que Rasmus « Caps » Winther sécurisait trois dragons – FlyQuest restait parfaitement en place. Grâce à un jeu d’équipe discipliné, l’équipe a conservé son avance en or, jusqu’à ce que Massu vole le Baron et scelle définitivement la partie.

La deuxième manche a permis à G2 de mieux entrer dans son match. L’équipe a trouvé des picks en solo et s’est montrée plus coordonnée dans les attaques. Mais FLY est resté calme, comptant sur le Wukong d’Inspired et le Bard de Busio pour punir chaque erreur.

Malgré l’agressivité de G2, la vision supérieure et le contrôle des objectifs côté FLY ont transformé les initiatives risquées en échecs coûteux, étouffant peu à peu toute chance de retour.

Dans le troisième match, FLY a maintenu une pression incessante grâce à des voies solides et des rotations précises, tandis que Trundle d’Inspired et Kai’Sa de Massu ont ancré la domination de l’équipe.

Continuellement en train de briser les défenses de G2, le contrôle de la carte et des objectifs par FLY a laissé G2 dans l’incapacité de répondre, clôturant la série sans trop de difficultés.

Autrefois rois d’Europe et meilleurs espoirs de l’Ouest, G2 est tombé sans remporter une seule manche. La macro maîtrisée, les mécaniques solides et la synergie d’équipe implacable de FlyQuest se sont simplement révélées trop dures à gérer pour la deuxième tête de série du LEC.

🚨Pour G2, ce n’est pas juste une défaite de plus : c’est un rappel brutal que l’héritage que les fans chérissent appartient désormais au passé. L’équipe doit reconstruire sa réputation à partir de maintenant – avec, en ligne de mire, l’espoir de se rattraper aux Worlds plus tard cette année.

MKOI a encore quelque chose à prouver

Malgré l’évolution de son roster et de son nom au fil des années, MKOI doit encore faire ses preuves sur la scène internationale. Après avoir abordé le MSI 2025 en tant que première tête de série du LEC, MKOI avait toutes les cartes en main pour atteindre ces nouveaux sommets.

Pourtant, l’équipe a été stoppée par CFO, une équipe que tout le monde considérait comme l’outsider du tournoi – jusqu’à ce qu’elle pousse T1 dans ses derniers retranchements.

La série a commencé avec CFO prenant le contrôle dès le premier match, utilisant une macro-stratégie supérieure et un laning précis pour construire une avance en or constante. Azir de Tsai ‘HongQ’ Ming-hong – qui a terminé la partie avec un KDA 6-0-3 sans faille – a mené la charge tandis que CFO faisait pression sur les faiblesses de MKOI, punissant les jeux gourmands et s’emparant des objectifs clés. La capacité du CFO à convertir les picks en contrôle de la carte lui a permis de maintenir son avantage et de clore le match proprement.

Le deuxième match a vu le CFO continuer sur sa lancée, avec Jhin de Chiu ‘Doggo’ Tzu-Chuan brillant à 10-0-8, dominant les combats d’équipe et ouvrant des espaces pour ses coéquipiers.

Bien que MKOI ait riposté avec acharnement, remportant quelques combats d’objectifs cruciaux, le contrôle de la vision et les jeux coordonnés du CFO ont maintenu la pression sans relâche.

Son exécution propre des jeux autour de Baron et Drakes a tourné les combats en sa faveur, épuisant progressivement MKOI et atteignant la balle de match.

Mais Movistar KOI n’avait pas dit son dernier mot. Dans le troisième match, l’équipe européenne a su se ressaisir, en enchaînant combats d’équipe précis et contrôle agressif de la carte, démantelant peu à peu la défense du CTBC Flying Oyster.

En s’emparant des objectifs clés, MKOI a enfin mis un point au tableau et rallumé l’espoir chez les fans du LEC – un espoir vite brisé dès la manche suivante.

Dans le quatrième match, CFO est revenu avec un style méthodique et implacable. Grâce à une gestion de la carte rigoureuse, une maîtrise des objectifs et des teamfights parfaitement exécutés, l’équipe a repris le contrôle et scellé la série.

En tant que première tête de série de la PCS, CFO a livré une performance remarquable, mêlant discipline collective et exécution chirurgicale, surpassant systématiquement les tentatives de MKOI.

⚡Ce MSI 2025 a clairement montré que la scène internationale est en train de changer. De nouvelles équipes montent en puissance et les anciennes doivent maintenant s’adapter si elles veulent rester au top. Pour la touche France et européenne, il faudra se tourner vers le co-stream de la compétition.

Anna Lalet

Rédactrice web dans le gaming, l'e-sport et la tech depuis plusieurs années, avec une grosse appétence pour le compétitif, l’univers Twitch et les communautés qui vibrent. J’écris comme je joue : focus, instinctive, et toujours en train de me dépasser. Ma priorité est donc de toujours traduire l’intensité d’un match, l’évolution d’une méta ou l’impact d’un patch note en articles qui sont à la fois faciles à lire et percutants, pour les passionnés comme pour les simples curieux.
Lire la bio complète
Système de classement ESI
Grâce à notre classement, découvrez facilement quelles plateformes de jeu en ligne offrent la meilleure expérience. Joueurs nous-mêmes, nous savons ce qui compte le plus pour vous. C’est pourquoi nous appliquons une méthodologie rigoureuse pour analyser chaque site dans les moindres détails. Ensuite, nous classons les plateformes selon les niveaux suivants :
  • Tier A Des sites haut de gamme qui garantissent une expérience exceptionnelle à chaque visite, alliant performances solides, fonctionnalités avancées et support fiable, frôlant la perfection.
  • Tier B Des plateformes fiables et intéressantes, sûres et divertissantes, qui remplissent parfaitement leur rôle, même si elles peuvent manquer de certaines fonctionnalités avancées ou présenter de légers défauts
  • Tier S Exclusives aux meilleurs opérateurs, ces plateformes offrent des bonus et promotions exceptionnels, des paiements rapides et une expérience globale irréprochable
Pour en savoir plus sur la façon dont nous notons les plateformes de jeu en ligne et de casino, consultez notre article Comment nous évaluons les sites de paris et de casinos.