Overwatch 2: So tickt das Matchmaking wirklich

Linda Güster
calendar-icon
Grafik zum Matchmaking in Overwatch 2
Image credit: Overwatch 2 / Blizzard Entertainment

Kaum etwas sorgt im Overwatch-Universum für so viel Redebedarf wie die Frage: Warum fühlt sich ein Match manchmal komplett daneben an? Mal zu leicht, mal zu frustrierend, mal einfach nur chaotisch. Blizzard hat jetzt tiefer blicken lassen – und erklärt, wie das Matchmaking in Overwatch 2 funktioniert, warum MMR wichtiger ist als dein Rang und wieso Balance manchmal schwieriger ist, als es aussieht.

MMR, Rollen und diese Sache mit der Fairness

Im Kern läuft alles auf einen Wert hinaus, den man nicht sieht: das Matchmaking Rating, kurz MMR. Es ist quasi dein geheimer Spielfaktor, der hinter den Kulissen bestimmt, mit wem du spielst. Sichtbare Ränge wie Silber oder Diamant sind da eher Deko. Dein MMR verändert sich durch Siege, Niederlagen, Spielweise – und sogar durch Inaktivität.

Was Overwatch besonders macht: Es unterscheidet das MMR je nach Rolle. Deine Tank-Leistung zählt also separat von deinem Support- oder Damage-Spiel. Das nennt Blizzard Role Delta, und es soll dafür sorgen, dass beide Teams pro Rolle möglichst gleich stark besetzt sind. Gerade bei Solo-Queue eine sinnvolle Idee – aber eben nicht unfehlbar.

Neueinsteiger bekommen ein geschätztes Start-MMR, langjährige Spieler pendeln sich über viele Matches ein. Wer gut performt, steigt. Wer lange pausiert, sinkt. Und wer immer nur eine Rolle spielt, wird dort schnell besser gematcht – aber in anderen Rollen vielleicht plötzlich zur Schwachstelle.

Wo es knirscht – und warum das Problem nicht nur bei Blizzard liegt

So ausgeklügelt das System klingt, es hat Haken. Besonders in Randzeiten oder bei sehr hohem oder niedrigem MMR wird’s schwierig, faire Matches zu bauen. Dann landen plötzlich Platin-Spieler mit Rookies in der Lobby, einfach weil gerade nicht mehr geht. Ergebnis: Stomps, also einseitige Spiele, die auf beiden Seiten keinen Spaß machen.

Die Community kritisiert außerdem regelmäßig, dass Auf- und Abstiege zu undurchsichtig wirken. Warum verliert man nach fünf Wins plötzlich an Progress? Warum steigt man nicht auf, obwohl man carried? Blizzard sagt: MMR berücksichtigt mehr als nur Sieg oder Niederlage – zum Beispiel individuelle Performance und wie lange du aktiv spielst.

Andere Games kämpfen mit ähnlichen Themen. League of Legends trennt MMR und sichtbaren Rang noch deutlicher, setzt aber weniger auf rollenbasiertes Balancing. Call of Duty priorisiert eher die Verbindungsqualität als Fairness. Overwatch 2 versucht beides – und zeigt damit: perfekte Balance bleibt ein bewegliches Ziel.

Blizzard will künftig transparenter zeigen, warum man steigt oder fällt – und hat das Feedback der Community in mehreren Punkten bereits umgesetzt. Ob das reicht, um das Vertrauen zurückzugewinnen, wird sich zeigen. Aber klar ist: Ohne faires Matchmaking verliert Overwatch 2 genau das, was es besonders macht – das Gefühl, dass jeder Push zählen kann.

Linda Güster

Journalistin
  • x-icon
  • linkedin-icon
Linda Güster ist leidenschaftliche Gamerin und als Teil des Freelance-Teams bei ESI immer am Puls der eSports-Szene. Ob knallharte Dota 2-Matches, nervenaufreibende Survival-Abenteuer in Subnautica oder entspannte Stunden mit Cozy Games wie Stardew Valley — sie liebt die ganze Bandbreite des Gaming-Universums. Abseits davon bringt sie als Software-Entwicklerin und Freelancerin ihr Können in die Welten von Technologie, Mode, Finanzen und iGaming ein, immer auf der Suche nach neuen Herausforderungen und spannenden Projekten.
Komplette Bio lesen
ESI Bewertungs System
Wir haben ein spezielles Bewertungssystem entwickelt, welches direkt zeigt, wie gut die einzelnen Glücksspielplattformen wirklich sind. Dank langjähriger Expertise wissen wir, welche Faktoren am wichtigsten sind und testen daher jede Plattform nach der gleichen Methodik. Hierbei bewerten wir jede Plattform anhand der folgenden Kriterien:
  • A-Tier (Silber) Hochwertige Websites, die ein erstklassiges Erlebnis bieten. Sie zeichnen sich durch starke Leistung, nützliche Funktionen und zuverlässigen Support aus. Sie sind fast perfekt.
  • B-Tier (Bronze) Solide Plattformen, die einen Blick wert sind. Sie sind sicher, machen Spaß und sind funktional, verfügen jedoch möglicherweise nicht über erweiterte Funktionen oder weisen kleinere Nachteile auf.
  • S-Tier (Gold) Die absolute Elite. Diese Anbieter gehen weit über den Standard hinaus und bieten lukrative Boni, lohnende Werbeaktionen, blitzschnelle Auszahlungen und insgesamt ein makelloses Erlebnis.
Weitere Informationen darüber, wie wir Glücksspielanbieter bewerten, findet man unter Wie wir Wett- und Casinoseiten bewerten.