Olympus ersetzt Broken Moon bei der ALGS Championship

Linda Güster
calendar-icon
Inhaltsverzeichnis
  1. Ein Map-Pool, der die Championship prägt
  2. Die Szene reagiert – und die Kritik ist deutlich
  3. Was auf uns in Japan wartet
Olympus
Image credit: PlayApex Esports via X

Bei Apex Legends herrscht gerade wieder dieser typische Mix aus Vorfreude und Kopfschütteln, den man im Esport nur bekommt, wenn eine Map-Rotation mitten vor einem großen Event geändert wird. Electronic Arts streicht Broken Moon aus dem Pool der ALGS Championship und nimmt stattdessen Olympus rein – eine Entscheidung, die sich in der Szene sofort wie ein Stein ins Wasser gelegt hat, weil jeder direkt diskutiert, wohin sich die Wellen bewegen.

Ein Map-Pool, der die Championship prägt

Der Championship-Pool steht damit: World’s Edge, Storm Point, E-District und neu dazu Olympus. Grundsätzlich klingt das wie eine ausgewogene Mischung aus bekannten Klassikern und einem frischen Impuls, aber Apex hat gelernt, dass Theorie und Praxis selten harmonieren. Olympus wurde erst mit Season 27 überarbeitet, inklusive überarbeiteten POIs und einem gebufften Trident, was dem Map-Flow mehr Geschwindigkeit und Überraschungsmomente geben soll. Trotzdem fühlen sich viele Pros überrumpelt, weil die Entscheidung fiel, bevor man überhaupt ausreichend Zeit hatte, die Änderungen kompetitiv zu testen.

Genau das hat Apex im Follow-up auch eingeräumt: Man habe sich nach reichlich Feedback für Olympus entschieden, weil die Map für das große Finale in Japan „am besten passt“. Dass Teams aber zuvor schon im Pro-League-Server abstimmen mussten, ohne die finalen Änderungen zu kennen, fühlt sich für viele wie ein unausgereifter Prozess an.

Die Szene reagiert – und die Kritik ist deutlich

Die Diskussionen dazu haben kaum eine Minute gebraucht, um Fahrt aufzunehmen. Kryptic-Coach Jonathan ‘Wait I am Trash’ Naftzger brachte es in einem Kommentar auf den Punkt: Die Mehrheit hätte Olympus so nicht im Pool sehen wollen – zumindest nicht ohne mehr Zeit, die überarbeitete Version wirklich zu testen. Dass die Map jetzt trotzdem gesetzt ist, macht die ALGS Championship unberechenbarer, und zwar in einem Ausmaß, das viele Teams gerade nicht einkalkulieren wollten.

Wer Apex länger verfolgt, weiß: Genau solche Entscheidungen können die Dynamik eines Turniers komplett verändern. Olympus ist schneller, offener und rotationslastiger als Broken Moon es je war, und Teams, die auf strukturierte Mid-Game-Setups setzen, müssen sich jetzt neu orientieren.

Was auf uns in Japan wartet

Die ALGS Championship bleibt trotzdem das Highlight einer gesamten Saison. Vom 15. bis 18. Januar treffen sich in Sapporo 40 Teams, die sich in Group Stage, Bracket Stage und Match-Point-Finale durchkämpfen müssen – ein Format, das jedes Detail im Map-Pool nochmal wichtiger macht.

Mit einem Preispool von zwei Millionen Dollar und 600.000 Dollar für den Champion steht eine Menge auf dem Spiel. Olympus könnte sich als Risiko entpuppen, das die Szene spaltet – oder als Impuls, der den Wettbewerb nach vorne bringt.

In jedem Fall wird die Championship dadurch unberechenbarer, dynamischer und chaotischer. Und wenn wir ehrlich sind: Genau das macht Apex Legends Turniere oft so sehenswert.

Linda Güster

Journalistin
  • x-icon
  • linkedin-icon
Linda Güster ist leidenschaftliche Gamerin und als Teil des Freelance-Teams bei ESI immer am Puls der eSports-Szene. Ob knallharte Dota 2-Matches, nervenaufreibende Survival-Abenteuer in Subnautica oder entspannte Stunden mit Cozy Games wie Stardew Valley — sie liebt die ganze Bandbreite des Gaming-Universums. Abseits davon bringt sie als Software-Entwicklerin und Freelancerin ihr Können in die Welten von Technologie, Mode, Finanzen und iGaming ein, immer auf der Suche nach neuen Herausforderungen und spannenden Projekten.
Komplette Bio lesen
ESI Bewertungs System
Wir haben ein spezielles Bewertungssystem entwickelt, welches direkt zeigt, wie gut die einzelnen Glücksspielplattformen wirklich sind. Dank langjähriger Expertise wissen wir, welche Faktoren am wichtigsten sind und testen daher jede Plattform nach der gleichen Methodik. Hierbei bewerten wir jede Plattform anhand der folgenden Kriterien:
  • A-Tier (Silber) Hochwertige Websites, die ein erstklassiges Erlebnis bieten. Sie zeichnen sich durch starke Leistung, nützliche Funktionen und zuverlässigen Support aus. Sie sind fast perfekt.
  • B-Tier (Bronze) Solide Plattformen, die einen Blick wert sind. Sie sind sicher, machen Spaß und sind funktional, verfügen jedoch möglicherweise nicht über erweiterte Funktionen oder weisen kleinere Nachteile auf.
  • S-Tier (Gold) Die absolute Elite. Diese Anbieter gehen weit über den Standard hinaus und bieten lukrative Boni, lohnende Werbeaktionen, blitzschnelle Auszahlungen und insgesamt ein makelloses Erlebnis.
Weitere Informationen darüber, wie wir Glücksspielanbieter bewerten, findet man unter Wie wir Wett- und Casinoseiten bewerten.