NLC zahlt Freelancer verspätet und verweigert Verzugszinsen

Ben Touati
Jasmin Bosley
calendar-icon
Inhaltsverzeichnis
  1. Rekord-Viewership, leere Konten
  2. Was das Gesetz sagt, und was die NLC sagt
  3. Die Zuschauer fliehen
  4. Fazit

Die Northern League of Legends Championship und ihr Betreiber LeaguesGG stehen unter Beschuss. Zahlreiche Caster, Producer und Hosts werfen dem dänischen Unternehmen vor, Honorare aus der Saison 2025 teils acht Monate zu spät bezahlt zu haben.

In einer öffentlichen Stellungnahme vom 18. Februar räumt die Organisation Fehler ein, verweigert aber die gesetzlich vorgeschriebenen Verzugszinsen.

Rekord-Viewership, leere Konten

2025 war das beste Jahr in der Geschichte der NLC. Das Spring-Split erreichte über drei Millionen Zuschauerstunden und machte die Liga zur meistgesehenen europäischen Regionalliga unter der LEC-Ebene. Los Ratones mit Streamer Caedrel spielte dabei eine entscheidende Rolle.

Der Aufwand hatte einen Preis: Arenaproduktionen, ein erweiterter Broadcast-Aufbau und ein Wechsel zu einem Influencer-getriebenen Ligaformat kosteten mehr, als die Liga einnahm.

Ab Oktober 2025 liefen die vertraglich vereinbarten 30-Tage-Zahlungsfristen ab, ohne dass Rechnungen beglichen wurden. Mehrere Betroffene wandten sich über Wochen mehrfach an LeaguesGG, ohne Antwort zu erhalten.

Zu den Geschädigten gehören Caster Eragon, Stagemanager Sam Sugarman und Produktionsdirektor Frazer, der nach eigener Aussage einem Zahlungsplan zustimmen musste, der 30 Prozent seiner Forderung abschrieb.

Was das Gesetz sagt, und was die NLC sagt

LeaguesGG ist in Dänemark ansässig und beschäftigt viele UK-Mitarbeiter. Sowohl nach dänischem als auch nach britischem Recht können Auftragnehmer gesetzliche Zinsen und Zusatzgebühren geltend machen, wenn Zahlungsfristen überschritten werden.

In ihrer Stellungnahme schreibt die NLC, man habe bestimmte Verzugszinsen abgelehnt und stattdessen angeboten, nur dokumentierte direkte Kosten zu erstatten.

Diese Formulierung löste unmittelbar Widerspruch aus. Stagemanager Sam Sugarman erklärte öffentlich, nie ein entsprechendes Angebot erhalten zu haben. Mehrere Ex-Mitarbeiter sprachen von einer Muster-Antwort auf eine strukturelle Misswirtschaft.

Die NLC verlor zur gleichen Zeit ihr komplettes Caster-Team und startete mit nur zwei Kommentatoren in die Winter-Saison 2026.

Die Zuschauer fliehen

Mit dem Abgang von Los Ratones und dem Formatwechsel verlor die NLC in der Winter-Saison 2026 laut intern kursierenden Zahlen rund 66 Prozent der Erstrundenviewership gegenüber dem Vorjahreszeitraum.

Gleichzeitig soll die Liga Influencer-Zugänge für Teams bezahlt haben, während Freelancer auf ihre Honorare warteten.

LeaguesGG hat inzwischen erklärt, eine externe Finanzierung gesichert zu haben und alle Originalrechnungen beglichen zu haben. Ob das stimmt, bestreiten mehrere Betroffene.

Offen bleibt die Frage, wie ein Ligabetreiber, der für Beteiligung zahlt, zur selben Zeit Produktionsmitarbeiter mit gesetzlichem Anspruch auf Nachzahlungen abwimmelt.

Fazit

Die NLC hat 2025 Esports-Geschichte geschrieben. 2026 schreibt sie gerade eine andere Art Geschichte: Aus Rekordliga wird Schuldner, wenn die Kasse für Influencer reicht, aber nicht für Freelancer.

Kommentieren kann das jedenfalls keiner mehr, falls das Broadcast-Team auch wegfällt.

Ben Touati

Autor
  • linkedin-icon
Ben Touati schreibt über Esports, Games und digitale Welten – mit einem Blick, der zwischen analytischem Tiefgang und nerdiger Begeisterung pendelt. Sein Background in Linguistik verleiht ihm ein feines Gespür für Sprache, Struktur und die kleinen Nuancen, die große Geschichten tragen. Ob aktuelle Entwicklungen im kompetitiven Gaming, neue Trends oder Arnold Schwarzeneggers Englisch: Ben liefert Einordnungen mit Substanz – immer durchzogen von Popkultur-Referenzen, filmreifen Metaphern und dem leisen Verdacht, dass das alles irgendwie mit Buffy the Vampire Slayer und Watchmen zu tun hat.
Komplette Bio lesen
ESI Bewertungs System
Wir haben ein spezielles Bewertungssystem entwickelt, welches direkt zeigt, wie gut die einzelnen Glücksspielplattformen wirklich sind. Dank langjähriger Expertise wissen wir, welche Faktoren am wichtigsten sind und testen daher jede Plattform nach der gleichen Methodik. Hierbei bewerten wir jede Plattform anhand der folgenden Kriterien:
  • A-Tier (Silber) Hochwertige Websites, die ein erstklassiges Erlebnis bieten. Sie zeichnen sich durch starke Leistung, nützliche Funktionen und zuverlässigen Support aus. Sie sind fast perfekt.
  • B-Tier (Bronze) Solide Plattformen, die einen Blick wert sind. Sie sind sicher, machen Spaß und sind funktional, verfügen jedoch möglicherweise nicht über erweiterte Funktionen oder weisen kleinere Nachteile auf.
  • S-Tier (Gold) Die absolute Elite. Diese Anbieter gehen weit über den Standard hinaus und bieten lukrative Boni, lohnende Werbeaktionen, blitzschnelle Auszahlungen und insgesamt ein makelloses Erlebnis.
Weitere Informationen darüber, wie wir Glücksspielanbieter bewerten, findet man unter Wie wir Wett- und Casinoseiten bewerten.