EA zeigt meistgenutzte Waffen der ALGS Year 5

Linda Güster
calendar-icon
Inhaltsverzeichnis
  1. R-99 vorneweg, das Meta bleibt ehrlich
  2. Alte Bekannte, neues Selbstbewusstsein
  3. Warum sogar Granaten wichtig wurden
  4. Ein Meta, das viel über die Szene verrät
ALGS Year 5
Image credit: PlayApexEsports via X

Wenn eine ALGS zu Ende geht, bleibt nicht nur ein Sieger zurück, sondern auch ein ziemlich ehrliches Bild davon, wie Apex Legends auf höchstem Niveau tatsächlich gespielt wird. Electronic Arts hat nach dem Saisonfinale offengelegt, welche Waffen bei der Apex Legends Global Series Year 5 Championships am häufigsten für Kills gesorgt haben – und das Ergebnis passt erstaunlich gut zum Gefühl, das viele beim Zuschauen hatten.

Gesamtschauplatz war Sapporo, und dort zeigte sich sehr klar, welche Tools Pros wirklich vertrauen, wenn es um alles geht.

R-99 vorneweg, das Meta bleibt ehrlich

Ganz oben steht wenig überraschend die R-99. Über tausend Kills sprechen eine deutliche Sprache. Die SMG ist seit Jahren fester Bestandteil des kompetitiven Arsenals und fühlt sich immer dann richtig an, wenn Kämpfe schnell, eng und gnadenlos entschieden werden. Gerade im Championship-Setting, wo jede falsche Bewegung das Aus bedeuten kann, ist diese Verlässlichkeit Gold wert.

Dahinter folgt mit der G7 Scout eine Waffe, die perfekt zum strukturierten Midgame der ALGS passt. Shields cracken, Druck aufbauen, Positionen erzwingen – und dann den Push sauber abschließen. Dass die Scout fast halb so viele Kills gesammelt hat, zeigt, wie wichtig kontrollierte Vorbereitung in diesen Lobbys ist.

Alte Bekannte, neues Selbstbewusstsein

Spannend wird es beim Blick auf die Alternator. Lange eher belächelt, inzwischen wieder fest im Meta verankert. Die jüngsten Anpassungen haben der Waffe sichtbar gutgetan, und in Sapporo wurde sie nicht nur gespielt, sondern konsequent verwertet. Das ist kein Zufall, sondern das Ergebnis eines Metas, das Stabilität über reine Burst-Power stellt.

Auch Waffen wie Triple Take, RE-45 und Volt tauchen regelmäßig in den Händen der Pros auf. Nicht flashy, aber zuverlässig – genau das, was man in einem Match-Point-Finale braucht.

Warum sogar Granaten wichtig wurden

Ein Detail, das besonders hängen bleibt: Sprenggranaten gehören zu den effektivsten „Kill-Tools“ des Turniers. Das sagt viel über die Spielsituationen aus, die die Year 5 geprägt haben. Bunker-Kompositionen mit Wattson, Newcastle oder Caustic zwangen Teams dazu, Raum nicht nur zu erkämpfen, sondern regelrecht freizusprengen. Ordnance war kein Bonus, sondern Teil des Gameplans.

Am unteren Ende der Statistik landen Waffen, die zwar präsent waren, aber kaum abschließen konnten. Bocek, Mozambique und C.A.R tauchten auf, entschieden aber selten Fights. Noch auffälliger ist, wer fehlt: Peacekeeper und 30-30 Repeater. Beide waren in früheren Splits deutlich präsenter, konnten in Sapporo aber nicht denselben Impact entfalten.

Ein Meta, das viel über die Szene verrät

Die Zahlen zeigen kein zufälliges Chaos, sondern ein sehr klares Bild. Die ALGS Year 5 wurde von Kontrolle, Verlässlichkeit und gut vorbereiteten Pushes entschieden. Waffen, die genau das unterstützen, standen im Fokus. Alles andere blieb Beiwerk.

Und genau deshalb sind solche Statistiken mehr als nur Trivia. Sie erzählen, wie Apex Legends auf seinem höchsten Level wirklich funktioniert – und warum sich das Zuschauen manchmal so ruhig anfühlt, bis plötzlich alles explodiert.

Linda Güster

Journalistin
  • x-icon
  • linkedin-icon
Linda Güster ist leidenschaftliche Gamerin und als Teil des Freelance-Teams bei ESI immer am Puls der eSports-Szene. Ob knallharte Dota 2-Matches, nervenaufreibende Survival-Abenteuer in Subnautica oder entspannte Stunden mit Cozy Games wie Stardew Valley — sie liebt die ganze Bandbreite des Gaming-Universums. Abseits davon bringt sie als Software-Entwicklerin und Freelancerin ihr Können in die Welten von Technologie, Mode, Finanzen und iGaming ein, immer auf der Suche nach neuen Herausforderungen und spannenden Projekten.
Komplette Bio lesen
ESI Bewertungs System
Wir haben ein spezielles Bewertungssystem entwickelt, welches direkt zeigt, wie gut die einzelnen Glücksspielplattformen wirklich sind. Dank langjähriger Expertise wissen wir, welche Faktoren am wichtigsten sind und testen daher jede Plattform nach der gleichen Methodik. Hierbei bewerten wir jede Plattform anhand der folgenden Kriterien:
  • A-Tier (Silber) Hochwertige Websites, die ein erstklassiges Erlebnis bieten. Sie zeichnen sich durch starke Leistung, nützliche Funktionen und zuverlässigen Support aus. Sie sind fast perfekt.
  • B-Tier (Bronze) Solide Plattformen, die einen Blick wert sind. Sie sind sicher, machen Spaß und sind funktional, verfügen jedoch möglicherweise nicht über erweiterte Funktionen oder weisen kleinere Nachteile auf.
  • S-Tier (Gold) Die absolute Elite. Diese Anbieter gehen weit über den Standard hinaus und bieten lukrative Boni, lohnende Werbeaktionen, blitzschnelle Auszahlungen und insgesamt ein makelloses Erlebnis.
Weitere Informationen darüber, wie wir Glücksspielanbieter bewerten, findet man unter Wie wir Wett- und Casinoseiten bewerten.