Splitgate 2 startet Beta-Neustart

Linda Güster
calendar-icon
Inhaltsverzeichnis
  1. Warum Splitgate 2 an seinem eigenen Anspruch scheiterte
  2. Der Absturz in Zahlen – und die Konsequenzen
  3. Der neue Plan: Zurück auf Anfang – aber mit Rückenwind
  4. Warum das Comeback ausgerechnet jetzt spannend wird
  5. Was Fans jetzt tun können – und warum es sich lohnen könnte
Splitgate 2 geht erstmal in die Beta zurück
Image credit: Splitgate 2 via X / 1047 Games

Das Timing hätte kaum schlechter sein können. Während sich beim Esports World Cup die weltbesten Teams messen, stolperte ein altbekannter Name über den eigenen Hype: Splitgate 2. Nach einem enttäuschenden Launch zog 1047 Games die Reißleine – das Spiel ist zurück in der Beta. Zu viel ging schief, zu wenig funktionierte. Was als Comeback gefeiert wurde, wurde zum Lehrstück. Jetzt will das Studio verlorenes Vertrauen zurückgewinnen – mit offenem Feedback, klarem Fokus und einer Community, die es besser verdient hat.

Warum Splitgate 2 an seinem eigenen Anspruch scheiterte

Als Splitgate 2 beim Summer Game Fest live ging, schien alles bereit für den großen Wurf. Doch schon in den ersten Stunden häuften sich die Berichte über Abstürze, Matchmaking-Fehler und fehlende Funktionen. Es gab keine Ranglisten, kein echtes Fortschrittssystem – stattdessen verwirrende Menüs und kosmetische Pakete für bis zu 80 Dollar. Was als Next-Gen-Shooter mit taktischen Portalen beworben wurde, fühlte sich halbfertig an.

Besonders bitter: Selbst das Kernelement, die Portale, wirkte halbgar. Taktische Spielzüge? Kaum möglich. Und dann war da noch der Auftritt des CEOs – samt provokanter Basecap – der endgültig das Bild einer Führung vermittelte, die lieber polarisiert als zuhört. Der Frust in der Community wuchs – und mit ihm die Zahl der Spieler, die dem Spiel den Rücken kehrten.

Der Absturz in Zahlen – und die Konsequenzen

Von über 25.000 gleichzeitig aktiven Spielern auf Steam blieb binnen weniger Wochen kaum etwas übrig. 1.700 waren es zuletzt, Tendenz fallend. Die Bewertungen kippten ins Negative, das Vertrauen war weg. 1047 Games reagierte spät – aber drastisch. Rund 45 Stellen wurden gestrichen, die Server des ersten Splitgate werden im August abgeschaltet. Ein Sparkurs, der nötig war, um das Studio zu retten. Und eine harte Erinnerung daran, wie schnell es im Games-Business bergab gehen kann, wenn man zu früh zu viel will.

Der neue Plan: Zurück auf Anfang – aber mit Rückenwind

Jetzt also Beta. Diesmal bis mindestens Anfang 2026. Der Fokus liegt auf dem, was beim ersten Versuch gefehlt hat: funktionierende Technik, sinnvolle Progression, mehr Maps, bessere Monetarisierung. Vor allem aber: offene Kommunikation mit den Spielern.

Die Entwickler wollen stärker auf Feedback hören, Tests mit der Community durchführen und in klaren Zyklen nachliefern. Im Zentrum steht die Rückkehr zur taktischen Tiefe, die Splitgate einst besonders gemacht hat. Und das Versprechen, dass Belohnungen wieder nach Leistung – nicht nach Kreditkarte – verteilt werden.

Warum das Comeback ausgerechnet jetzt spannend wird

Dass Splitgate 2 in dieser Phase zurückkehrt, ist mehr als Zufall. Der Esports World Cup zieht weltweit Aufmerksamkeit auf sich – und die Szene ist offen für neue Titel, die taktische Tiefe und frische Ansätze bringen. Sollte Splitgate 2 jetzt liefern, könnte es sich im Schatten der großen Turniere still und leise wieder ins Gespräch bringen.

Die Abschaltung der alten Server schafft Fokus, das kleinere Team arbeitet effizienter. Und wer als Fan jetzt Feedback gibt, kann tatsächlich mitgestalten. Die offene Beta wird zur Plattform, um Vertrauen zurückzugewinnen – oder es endgültig zu verspielen.

Was Fans jetzt tun können – und warum es sich lohnen könnte

Splitgate war nie ein riesiger Blockbuster, aber es hatte Charme, Tempo und ein einzigartiges Gameplay. Wer das mochte, sollte den Neustart beobachten – und im Idealfall mit Feedback unterstützen. Der Moment ist fragil, aber auch voller Potenzial. Denn selten war die Distanz zwischen Studio und Community kleiner – und die Chance auf Einfluss größer.

Der nächste Patch könnte mehr verändern als nur ein paar Zahlenwerte. Er könnte den Grundstein legen für ein Spiel, das aus Fehlern gelernt hat. Und für ein Studio, das endlich zuhört.

Linda Güster

Journalistin
  • x-icon
  • linkedin-icon
Linda Güster ist leidenschaftliche Gamerin und als Teil des Freelance-Teams bei ESI immer am Puls der eSports-Szene. Ob knallharte Dota 2-Matches, nervenaufreibende Survival-Abenteuer in Subnautica oder entspannte Stunden mit Cozy Games wie Stardew Valley — sie liebt die ganze Bandbreite des Gaming-Universums. Abseits davon bringt sie als Software-Entwicklerin und Freelancerin ihr Können in die Welten von Technologie, Mode, Finanzen und iGaming ein, immer auf der Suche nach neuen Herausforderungen und spannenden Projekten.
Komplette Bio lesen
ESI Bewertungs System
Wir haben ein spezielles Bewertungssystem entwickelt, welches direkt zeigt, wie gut die einzelnen Glücksspielplattformen wirklich sind. Dank langjähriger Expertise wissen wir, welche Faktoren am wichtigsten sind und testen daher jede Plattform nach der gleichen Methodik. Hierbei bewerten wir jede Plattform anhand der folgenden Kriterien:
  • A-Tier (Silber) Hochwertige Websites, die ein erstklassiges Erlebnis bieten. Sie zeichnen sich durch starke Leistung, nützliche Funktionen und zuverlässigen Support aus. Sie sind fast perfekt.
  • B-Tier (Bronze) Solide Plattformen, die einen Blick wert sind. Sie sind sicher, machen Spaß und sind funktional, verfügen jedoch möglicherweise nicht über erweiterte Funktionen oder weisen kleinere Nachteile auf.
  • S-Tier (Gold) Die absolute Elite. Diese Anbieter gehen weit über den Standard hinaus und bieten lukrative Boni, lohnende Werbeaktionen, blitzschnelle Auszahlungen und insgesamt ein makelloses Erlebnis.
Weitere Informationen darüber, wie wir Glücksspielanbieter bewerten, findet man unter Wie wir Wett- und Casinoseiten bewerten.