Riot erklärt die LoL-Designphilosophie

Linda Güster
calendar-icon
Inhaltsverzeichnis
  1. Warum Atakhan wirklich verschwindet
  2. Jungle: Warum die Rolle neu austariert wird
  3. Zwischen Live-Patch und Pro-Szene: ein sensibler Balanceakt
  4. Wie Riot das Makro-Spiel neu denkt
  5. Was das für die Rift bedeutet
Riot
Image credit: via Inven

Riot Games hat erstmals offener darüber gesprochen, was die große Gameplay-Überarbeitung antreibt, die League of Legends im kommenden Jahr grundlegend verändern wird. In einem neuen Interview gibt Lead Gameplay Designer Matthew ‘PhRoXz0N’ Leung-Harrison Einblick in die Gedankenwelt hinter den PBE-Änderungen – und schafft damit ein klareres Bild davon, wohin sich LoL entwickelt, gerade nachdem die ersten Season-1-Updates auf dem Testserver gelandet sind.

Warum Atakhan wirklich verschwindet

Die PBE-Notes hatten es schon bestätigt, aber PhRoXz0N geht tiefer: Das Problem war keine einzelne Mechanik, sondern schlicht Überladung. Zu viele Pflicht-Objectives, zu viele erzwingbare Fights, zu wenig Raum für andere Spielstile. Interne Tests mit veränderten Spawnpunkten brachten nicht den gewünschten Effekt. Am Ende ging es um Klarheit, darum, Spielerinnen und Spieler nicht dauerhaft in ein „alles ist wichtig“-Gefühl zu pressen. Wenn Features gemischt aufgenommen werden, sagt er, müsse man konsequent reagieren – LoL bleibe nur lebendig, wenn das Team solche Experimente wieder loslassen kann.

Jungle: Warum die Rolle neu austariert wird

Es war nicht nur High-Elo-Frust, sondern Feedback aus dem gesamten Skill-Spektrum: Jungler bestimmen frühe Spielverläufe zu stark. Vor allem die erste Interaktion rund um den Scuttle Crab hat die Lane-Phase oft in Richtung Chaos verschoben. Riot möchte wieder mehr Nuancen für Laner schaffen und verschiebt darum einen Teil der Macht der Rolle in spätere Spielphasen. Das bedeutet nicht weniger Impact, sondern eine andere zeitliche Verteilung – mehr strategisches Gewicht im Mid- und Lategame statt früher Druck ohne Gegenplay.

Zwischen Live-Patch und Pro-Szene: ein sensibler Balanceakt

PhRoXz0N spricht auch über etwas, das in Patch-Notes selten auftaucht: die Verantwortung gegenüber dem Esports-Ökosystem. Große Änderungen wirbeln Training, Infrastruktur, sogar Karrieren durcheinander. Der Plan ist deshalb nicht, blind Tempo zu machen, sondern Änderungen so zu setzen, dass sie den Wettbewerb nicht destabilisieren. Gerade rund um Mid-Season und Worlds-Qualifikation müsse Riot sehr bewusst abwägen.

Wie Riot das Makro-Spiel neu denkt

Unter der Oberfläche verfolgt das Team eine klare Idee: ein Ökosystem aus echten Gegenstrategien. Wie in alten RTS-Titeln sollen Mobilität, Side Pressure, Bruisers oder Teamfight-Komps wieder klar erkennbare Vorteile gegeneinander ausspielen können. Splitpush darf nicht nur funktionieren, wenn ein Team bereits vorne liegt. Und Teamfights sollen nicht automatisch der Weg zum Sieg sein, nur weil sie die klarste Win Condition bieten.

Die Beschleunigungen – frühere Minion-Spawns, flottere Waves – sind kein Versuch, das Spiel künstlich schneller zu machen. Es geht darum, die Action mit dem Timing der Spielenden zu synchronisieren. „Wenn du pushen willst, sind die Minions schon da“, beschreibt er das Ziel. Und während LoL-Veteranen weiter ihre gewohnten Rhythmen finden sollen, denkt das Team gleichzeitig an eine Generation, die mit VALORANT und Mobile MOBAs aufgewachsen ist.

Was das für die Rift bedeutet

Unterm Strich zeigt Riots neue Offenheit, dass die kommenden Monate weniger Patch-Kosmetik und mehr Neuausrichtung sein werden. Die Updates sollen die Karte lesbarer machen, Makro-Entscheidungen belohnen und unterschiedliche Spielstile wieder auf Augenhöhe bringen. League wird sich verändern – aber nicht in Richtung Hektik, sondern in Richtung Klarheit.

Linda Güster

Journalistin
  • x-icon
  • linkedin-icon
Linda Güster ist leidenschaftliche Gamerin und als Teil des Freelance-Teams bei ESI immer am Puls der eSports-Szene. Ob knallharte Dota 2-Matches, nervenaufreibende Survival-Abenteuer in Subnautica oder entspannte Stunden mit Cozy Games wie Stardew Valley — sie liebt die ganze Bandbreite des Gaming-Universums. Abseits davon bringt sie als Software-Entwicklerin und Freelancerin ihr Können in die Welten von Technologie, Mode, Finanzen und iGaming ein, immer auf der Suche nach neuen Herausforderungen und spannenden Projekten.
Komplette Bio lesen
ESI Bewertungs System
Wir haben ein spezielles Bewertungssystem entwickelt, welches direkt zeigt, wie gut die einzelnen Glücksspielplattformen wirklich sind. Dank langjähriger Expertise wissen wir, welche Faktoren am wichtigsten sind und testen daher jede Plattform nach der gleichen Methodik. Hierbei bewerten wir jede Plattform anhand der folgenden Kriterien:
  • A-Tier (Silber) Hochwertige Websites, die ein erstklassiges Erlebnis bieten. Sie zeichnen sich durch starke Leistung, nützliche Funktionen und zuverlässigen Support aus. Sie sind fast perfekt.
  • B-Tier (Bronze) Solide Plattformen, die einen Blick wert sind. Sie sind sicher, machen Spaß und sind funktional, verfügen jedoch möglicherweise nicht über erweiterte Funktionen oder weisen kleinere Nachteile auf.
  • S-Tier (Gold) Die absolute Elite. Diese Anbieter gehen weit über den Standard hinaus und bieten lukrative Boni, lohnende Werbeaktionen, blitzschnelle Auszahlungen und insgesamt ein makelloses Erlebnis.
Weitere Informationen darüber, wie wir Glücksspielanbieter bewerten, findet man unter Wie wir Wett- und Casinoseiten bewerten.