IEM Cologne: Stage 3 wird zum Bo3-Test

Linda Güster
calendar-icon
Inhaltsverzeichnis
  1. Mehr Maps, weniger Zufall
  2. Das neue Major-Schedule
  3. Best-of-Three als neuer Standard
IEM Cologne Major
Image credit: via pro.eslgaming.com

Das Major-Format bekommt ein Update – und diesmal betrifft es die entscheidende Phase vor den Playoffs.

ESL hat angekündigt, dass Stage 3 des IEM Cologne Major erstmals im Best-of-Three-Format ausgetragen wird. Für Counter-Strike-Majors ist das ein Novum. Bisher wurde diese Phase im Best-of-One gespielt.

Damit verändert sich nicht nur die Dynamik, sondern auch der Anspruch.

Mehr Maps, weniger Zufall

Die Entscheidung soll Stage 3 kompetitiver machen. Best-of-One-Serien galten lange als unberechenbar. Ein schlechter Start, ein verlorenes Pistol – und ein Favorit war draußen.

Mit dem Wechsel zu Best-of-Three will ESL genau diesen Faktor reduzieren. Wer ins Playoff will, muss sich über mehrere Maps beweisen.

Durch die Umstellung wird Stage 3 auf fünf Tage ausgeweitet. Zusätzlich wurden weitere Tickets freigegeben, sodass mehr Fans die Spiele vor Ort erleben können. Der Verkauf für den 11. Juni startet am 26. Februar.

Stage 1 und Stage 2 bleiben vorerst beim Best-of-One-Format. Die größte Hürde vor der Lanxess Arena wird jedoch deutlich anspruchsvoller.

Das neue Major-Schedule

Der Turnierplan sieht nun wie folgt aus:

Stage 1 – 2. bis 5. Juni
Stage 2 – 6. bis 9. Juni
Stage 3 – 11. bis 15. Juni
Playoffs – 18. bis 21. Juni

Stage 3 rückt damit noch stärker ins Zentrum des Turniers. Fünf Tage, mehr Serien, mehr Vorbereitung.

Best-of-Three als neuer Standard

Die Entwicklung passt in ein größeres Bild. In den vergangenen Monaten sind Best-of-Three-Gruppenphasen bei vielen Tier-1-Events zur Norm geworden. Auch PGL Cluj-Napoca setzte bereits auf dieses Format.

ESL selbst nutzt Best-of-Three seit Jahren im Pro-Tour-Umfeld. Die Pro League läuft ebenfalls fast vollständig über drei Maps pro Serie.

Mit dem Schritt in Köln wird dieses Prinzip nun auch auf Major-Ebene verankert. Die Botschaft ist klar: Weniger Coinflip, mehr Konstanz.

Für die Top-Teams bedeutet das längere Serien, mehr Anpassungen, mehr Tiefe. Und für Underdogs wird es schwieriger, mit einem einzelnen Überraschungssieg durchzurutschen.

Stage 3 wird damit zum echten Belastungstest. Und genau das dürfte das Niveau der Playoffs weiter anheben.

Linda Güster

Journalistin
  • x-icon
  • linkedin-icon
Linda Güster ist leidenschaftliche Gamerin und als Teil des Freelance-Teams bei ESI immer am Puls der eSports-Szene. Ob knallharte Dota 2-Matches, nervenaufreibende Survival-Abenteuer in Subnautica oder entspannte Stunden mit Cozy Games wie Stardew Valley — sie liebt die ganze Bandbreite des Gaming-Universums. Abseits davon bringt sie als Software-Entwicklerin und Freelancerin ihr Können in die Welten von Technologie, Mode, Finanzen und iGaming ein, immer auf der Suche nach neuen Herausforderungen und spannenden Projekten.
Komplette Bio lesen
ESI Bewertungs System
Wir haben ein spezielles Bewertungssystem entwickelt, welches direkt zeigt, wie gut die einzelnen Glücksspielplattformen wirklich sind. Dank langjähriger Expertise wissen wir, welche Faktoren am wichtigsten sind und testen daher jede Plattform nach der gleichen Methodik. Hierbei bewerten wir jede Plattform anhand der folgenden Kriterien:
  • A-Tier (Silber) Hochwertige Websites, die ein erstklassiges Erlebnis bieten. Sie zeichnen sich durch starke Leistung, nützliche Funktionen und zuverlässigen Support aus. Sie sind fast perfekt.
  • B-Tier (Bronze) Solide Plattformen, die einen Blick wert sind. Sie sind sicher, machen Spaß und sind funktional, verfügen jedoch möglicherweise nicht über erweiterte Funktionen oder weisen kleinere Nachteile auf.
  • S-Tier (Gold) Die absolute Elite. Diese Anbieter gehen weit über den Standard hinaus und bieten lukrative Boni, lohnende Werbeaktionen, blitzschnelle Auszahlungen und insgesamt ein makelloses Erlebnis.
Weitere Informationen darüber, wie wir Glücksspielanbieter bewerten, findet man unter Wie wir Wett- und Casinoseiten bewerten.