Pokémon VGC: grande Italia a Londra ma vincono gli USA

Francesco "Deugemo" Lombardo
calendar-icon
Pokémon VGC Italia Londra
Image credit: Foto di The Pokémon Company

Le speranze dell’Italia ai Campionati Europei Internazionali di Pokémon VGC disputati a Londra nel weekend non erano vane, nonostante la vittoria sia andata allo statunitense Paul Chua. La finale è stato un derby tutto a stelle e strisce con il connazionale Zachary Weed, ma i giocatori italiani sono stati senza dubbio protagonisti, confermandosi ancora una volta come la prima forza competitiva della regione europea con due giocatori in Top 4, ma non solo.

L’Italia brilla a Londra su Pokémon VGC

Francesco Pio Pero e Roberto Parente hanno superato le due fasi di svizzera per poi avanzare nel tabellone a eliminazione diretta fino alle semifinali. Un loro eventuale scontro diretto avrebbe garantito all’Italia almeno un giocatore in finale ma l’essere stati inseriti ai lati opposti del tabellone li ha posti di fronte ai due statunitensi: Paul Chua e Zachary Weed. Nonostante le due sconfitte, che indubbiamente bruciano, con questo risultato Pero e Parente ottengono l’invito per i mondiali 2026 che si svolgeranno dal 28 al 30 agosto al Moscone Center di San Francisco, in California.

A Londra però è stata l’intera spedizione italiana protagonista, capace di piazzare ben sei giocatori tra i migliori sedici del torneo. Dopo gli ottimi risultati ottenuti nei primi cinque eventi regionali europei con cinque vittorie tutte italiane, nel Regno Unito hanno spiccato il volo anche Andrea Pagano, fermatosi al primo turno del tabellone finale nel derby con Pero, Sidy Badiane, fermato dal futuro campione Paul Chua, Davide Fazio, uscito al secondo turno dopo la sconfitta con Weed, e infine Giuseppe Musicco, sconfitto da Parente nell’altro derby tutto italiano. 

Nella Top 16 finale, l’Italia è la nazione più rappresentata in assoluto con sei giocatori. Dietro di noi gli Stati Uniti con tre (si aggiunge Luca Paz al duo che ha giocato la finale), seguiti da Giappone e Spagna con due.

Tutti i vincitori

L’arena Excel di Londra, utilizzata in passato persino per i Giochi Olimpici di Londra 2012, tra cui boxe, scherma e tennis tavolo, ha questa volta incoronato i vari nuovi Campioni Internazionali Europei di Pokémon 2026. Oltre al già citato Paul Chua su Pokémon VGC nella categoria massima, si giocava infatti anche su altri titoli e su altre categorie cadette (per età) tra Pokémon Scarlatto e Pokémon Violetto, il Gioco di Carte Collezionabili Pokémon, Pokémon GO e Pokémon UNITE.

Questi tutti i vincitori:

Videogiochi – Categoria Junior: 

  • 1° posto: Hideo Uezu [JP]
  • 2° posto: Zachary Thomas [US]

Videogiochi – Categoria Senior:

  • 1° posto: Charlie Kim [US]
  • 2° posto: Leland Smith [US]

Videogiochi – Categoria Master:

  • 1° posto: Paul Chua [US]
  • 2° posto: Zachary Weed [US]

Gioco di Carte Collezionabili – Categoria Junior: 

  • 1° posto: Koutarou Matsudaira [JP]
  • 2° posto: Reo Otake [JP]

Gioco di Carte Collezionabili – Categoria Senior: 

  • 1° posto: Jacob Lee [US]
  • 2° posto: Maurycy Wilczek [PL]

Gioco di Carte Collezionabili – Categoria Master: 

  • 1° posto: Edwyn Mesman [NL]
  • 2° posto: Drew Stephenson [UK]

Pokémon GO: 

  • 1° posto: Leo “P4T0M4N” Marín Torres [ES]
  • 2° posto: Colin “Colin6ix” Spa [NL]

Pokémon UNITE: 

  • 1° posto: Team Peps [EU]
  • 2° posto: Evil Geniuses [North America]

Francesco "Deugemo" Lombardo

Esports Reporter
  • x-icon
Dal 2014 racconto il mondo degli esports attraverso personaggi, eventi e tornei con una visuale a 360 gradi. Editor, reporter, speaker a eventi e conferenze, giurato agli Italian Esports Awards, content creator su Twitch e Youtube.
Read Full Bio
Sistema di classificazione di ESI
Abbiamo creato un sistema di classificazione per aiutarti a capire rapidamente la qualità di ogni piattaforma e sito di gioco online. Essendo noi stessi giocatori, sappiamo quali sono i fattori più importanti per te, quindi seguiamo una metodologia all'avanguardia per testare ogni piattaforma senza tralasciare nulla. Una volta fatto, classifichiamo ogni piattaforma in base ai seguenti livelli:
  • Livello A Siti di alta qualità che offrono un'esperienza di alto livello ogni volta. Vantano prestazioni elevate, funzionalità interessanti e un supporto affidabile, ma sono appena al di sotto della perfezione.
  • Livello B Piattaforme solide che vale la pena provare. Sono sicure, divertenti e funzionali, ma potrebbero mancare di funzionalità avanzate o presentare piccoli inconvenienti.
  • Livello S Classificazione riservata solo ai siti di gioco d'élite. Eccellono ben oltre la norma grazie a bonus vantaggiosi, promozioni gratificanti, pagamenti rapidissimi e un'esperienza complessivamente impeccabile.
Per maggiori dettagli su come valutiamo i siti di gioco online, consulta la pagina Come valutiamo gli operatori di gioco online.