G2 Esports vs FlyQuest: Entscheidungskampf bei MSI 2025

Ben Touati
Jasmin Bosley
calendar-icon
Inhaltsverzeichnis
  1. Was bedeutet das MSI 2025
  2. G2 Esports: Europas unbeugsame Kraft
  3. FlyQuest: Nordamerikas kühner Herausforderer
  4. Match-Analyse
  5. Prognose
  6. Fazit
Image credit: Liu YiCun, Riot Games

Heute um 21:00 CEST richtet sich die Esports-Welt nach Vancouver, Kanada, wo G2 Esports und FlyQuest in der ersten Runde der Lower Bracket des Mid-Season Invitational (MSI) 2025 aufeinandertreffen.

Dieses Duell ist ein Überlebenskampf: Beide Teams haben bereits eine Niederlage in der doppelten K.-o.-Phase erlitten, und der Verlierer scheidet aus, während der Sieger seine Hoffnungen auf den MSI-Titel und einen Platz bei der League of Legends-Weltmeisterschaft 2025 aufrechterhält.

Für deutsche Fans ist dieses Match ein interessanter Moment, da das in Berlin ansässige G2 Esports die Ehre Europas gegen Nordamerikas FlyQuest verteidigt. Das erste Aufeinandertreffen dieser Teams verspricht Dramatik und Spannung.

Was bedeutet das MSI 2025

Das MSI 2025, das vom 27. Juni bis 13. Juli im Pacific Coliseum stattfindet, ist das zweite große internationale League of Legends-Turnier des Jahres. Zehn Teams aus fünf Regionen (LEC, LCK, LPL, LCP, LTA) kämpfen um einen Preispool von 2 Millionen US-Dollar und einen WM-Platz.

Das Turnier gliedert sich in Play-In-Phase (27.–29. Juni) und Bracket-Phase (1.–13. Juli), wobei alle Matches im Best-of-5-Format (Bo5) mit Fearless Draft ausgetragen werden – einmal gewählte Champions sind in derselben Serie nicht mehr verfügbar. Dieses Lower-Bracket-Match ist entscheidend, da beide Teams vor dem Aus stehen.

TurnierphaseDatumDetails
Play-In-Phase27.–29. Juni 2025Vier Teams kämpfen um zwei Plätze
Bracket-Phase1.–12. Juli 2025Doppeltes K.-o.-System, Bo5, Fearless Draft
Finale13. Juli 2025Krönung des MSI-Champions

G2 Esports: Europas unbeugsame Kraft

G2 Esports, zweiter Seed der LEC, startete bei MSI 2025 mit hohen Erwartungen. Das in Berlin beheimatete Team ist in Europa ein Publikumsliebling, bekannt für seine Dominanz in der LEC und internationale Erfolge. Die aktuelle Aufstellung:

  • BrokenBlade (Top, Türkei): Vielseitig, glänzte mit Jax im Play-In.
  • SkewMond (Jungle, Rumänien): Neuer Spieler, der noch seinen Platz finden muss.
  • Caps (Mid, Dänemark): Ein Star, der das Team mit Spielwitz führt.
  • Hans Sama (ADC, Frankreich): Zuverlässiger Carry, stark auf Senna.
  • Labrov (Support, Russland): Neu im Team, arbeitet an der Abstimmung.

G2s Weg bei MSI

G2 startete in der Play-In-Phase gegen LTA Souths FURIA am 27. Juni. In einer nervenaufreibenden Bo5-Serie drehte G2 einen 1:2-Rückstand und siegte 3:2. Caps’ 7/0/8 auf Yone und Hans Samas 6/1/10 auf Senna in Spiel 5 waren entscheidend, während BrokenBlade in Spiel 1 mit 0/5/1 auf Warwick schwächelte.

In der Bracket-Phase traf G2 am 2. Juli auf LCKs Gen.G, unterlag jedoch 1:3, da Gen.Gs Koordination Schwächen in Teamkämpfen und Drafts offenbarte. Nun in der Lower Bracket, muss G2 sich neu formieren.

Stärken und Schwächen

G2 punktet mit individueller Klasse, insbesondere Caps’ Mid-Lane-Dominanz und Hans Samas Konstanz. Ihr Comeback gegen FURIA zeigt mentale Stärke. Doch die neuen Spieler SkewMond und Labrov kämpfen mit der Abstimmung, und die Niederlage gegen Gen.G deutet auf Schwächen in Drafts und Execution hin.

FlyQuest: Nordamerikas kühner Herausforderer

FlyQuest, erster Seed der LTA North, sicherte sich den MSI-Platz mit einem dramatischen 3:2-Sieg gegen Cloud9 im LTA-North-Finale, gekrönt durch ein Backdoor-Finish. Die Aufstellung:

  • Bwipo (Top, Belgien): Aggressiv und vielseitig.
  • Inspired (Jungle, Spanien): Starker Early-Game-Jungler.
  • Quad (Mid, USA): Aufstrebender Star mit solider Laning.
  • Massu (ADC, Polen): Erfahrener Carry, stark auf Senna.
  • Busio (Support, USA): Junges Talent, unterstützt den aggressiven Stil.

FlyQuests MSI-Weg

Als LTA-North-Meister startete FlyQuest in der Bracket-Phase, verlor jedoch am 2.–3. Juli 1:3 gegen LPLs Anyone’s Legend. Spiel 1 gewannen sie in 35 Minuten mit 13k Goldvorsprung, angeführt von Massu auf Senna und Inspired auf Pantheon.

Doch in den folgenden Spielen kosteten unausgewogene Drafts und mentale Fehler den Sieg, besonders Shanks’ Quadrakill auf Azir in Spiel 3. Nun will FlyQuest in der Lower Bracket gegen G2 zurückschlagen.

Stärken und Schwächen

FlyQuests aggressives Early-Game, angeführt von Bwipo und Inspired, kann Gegner überraschen. Doch ihre Niederlage zeigt Schwächen in der Draft-Flexibilität und im Momentum, was Fokus gegen G2 erfordert.

Match-Analyse

Dieses erste Aufeinandertreffen von G2 und FlyQuest ist unvorhersehbar, angeheizt durch die EU-NA-Rivalität. Wichtige Duelle:

  1. Caps vs. Quad (Mid): Caps’ Erfahrung könnte dominieren, doch Quads Laning ist stark.
  2. BrokenBlade vs. Bwipo (Top): Bwipos Aggressivität fordert BrokenBlade, der zwischen Glanz und Inkonstanz schwankt.
  3. Jungle: Inspireds Early-Game könnte SkewMonds Unerfahrenheit ausnutzen.

Der Fearless Draft zwingt beide Teams, ihre Champion-Pools anzupassen, was Schwächen offenlegen könnte.

Prognose

Die Vorhersage ist knifflig, da beide Teams Stärken und Schwächen zeigen. G2s Erfahrung und Caps’ Führung geben ihnen einen Vorteil, besonders nach ihrem Comeback gegen FURIA. Doch FlyQuests aggressiver Stil könnte für eine Überraschung sorgen, falls G2 im Early-Game oder bei Drafts strauchelt. Es wird wahrscheinlich ein vier- oder fünfteiliges Match, mit G2 als Favorit für einen 3:2-Sieg.

TeamStärkenSchwächenSchlüsselspieler
G2 EsportsErfahrung, individuelle Klasse, mentale StärkeNeue Teamchemie, Draft-ProblemeCaps, Hans Sama
FlyQuestAggressives Early-Game, VielseitigkeitKonstanz, Draft-AnpassungBwipo, Inspired

Fazit

Das Duell G2 Esports gegen FlyQuest bei MSI 2025 ist ein Muss für League of Legends-Fans. Mit hohem Einsatz und strategischer Tiefe verspricht es ein Spektakel. Für deutsche Fans ist es die Chance, G2 anzufeuern, während sie Europa verteidigen. Also: Am 4. Juli um 21:00 CEST einschalten, um zu sehen, wer triumphiert und wer fällt.

Ben Touati

Autor
  • linkedin-icon
Ben Touati schreibt über Esports, Games und digitale Welten – mit einem Blick, der zwischen analytischem Tiefgang und nerdiger Begeisterung pendelt. Sein Background in Linguistik verleiht ihm ein feines Gespür für Sprache, Struktur und die kleinen Nuancen, die große Geschichten tragen. Ob aktuelle Entwicklungen im kompetitiven Gaming, neue Trends oder Arnold Schwarzeneggers Englisch: Ben liefert Einordnungen mit Substanz – immer durchzogen von Popkultur-Referenzen, filmreifen Metaphern und dem leisen Verdacht, dass das alles irgendwie mit Buffy the Vampire Slayer und Watchmen zu tun hat.
Komplette Bio lesen
ESI Bewertungs System
Wir haben ein spezielles Bewertungssystem entwickelt, welches direkt zeigt, wie gut die einzelnen Glücksspielplattformen wirklich sind. Dank langjähriger Expertise wissen wir, welche Faktoren am wichtigsten sind und testen daher jede Plattform nach der gleichen Methodik. Hierbei bewerten wir jede Plattform anhand der folgenden Kriterien:
  • A-Tier (Silber) Hochwertige Websites, die ein erstklassiges Erlebnis bieten. Sie zeichnen sich durch starke Leistung, nützliche Funktionen und zuverlässigen Support aus. Sie sind fast perfekt.
  • B-Tier (Bronze) Solide Plattformen, die einen Blick wert sind. Sie sind sicher, machen Spaß und sind funktional, verfügen jedoch möglicherweise nicht über erweiterte Funktionen oder weisen kleinere Nachteile auf.
  • S-Tier (Gold) Die absolute Elite. Diese Anbieter gehen weit über den Standard hinaus und bieten lukrative Boni, lohnende Werbeaktionen, blitzschnelle Auszahlungen und insgesamt ein makelloses Erlebnis.
Weitere Informationen darüber, wie wir Glücksspielanbieter bewerten, findet man unter Wie wir Wett- und Casinoseiten bewerten.